媒体小编们熬夜赶稿时最怕啥？
AI突然编个假新闻让你背锅！
2025年7月10日，新京报发布最新AI大模型测评报告，抽了11款国产模型五大能力，结果翻译和信息搜索刚及格，但96%的媒体人每周都会撞上AI瞎编乱造，虚假信息成了行业集体噩梦。
这报告直接捅破窗户纸：AI工具越用越顺手，但媒体把关压力反而更大了。
数据看着挺唬人。
八成记者承认AI确实能提速，但幻觉问题比去年更严重了。
有小编连遇三天AI造假标题，还有模型把退休高管编成现任领导。
更扎心的是伦理测试，8款模型参加新设的价值观考核，遇到争议性社会事件时，过半模型要么和稀泥要么站错队，性别平等类问题翻车最多。
说白了，模型练的都是网上陈年数据，带偏见的信息喂多了自然长歪。
多模态能力更是拖后腿。
现在视频新闻爆发式增长，可多数模型连图文对照都整不明白。
pc28预测测试员上传车祸现场图配文字"司机轻伤"，结果五个模型里有三个生成"重大伤亡事故"。至于视频自动剪辑？基本处在把发布会剪成恐怖片的水准。有技术宅吐槽这像让小学生做高考试卷——工具都没认全呢。
长文本处理进步明显却不够用。去年财报分析全军覆没，今年总算能上传百页文档了，可关键数据抓取照样翻车。某券商报告里的盈利预测被AI总结成亏损，吓得编辑连夜人工复核。更迷的是"大海捞针"测试，故意在300页文档里藏句关键结论，结果十一个模型集体眼瞎。业内人士苦笑：现在看AI分析报告，得自带人工纠错器。
隐私焦虑也在暴增。95.6%的受访者担心数据泄露，比去年飙了9个百分点。有记者用AI整理采访录音，第二天居然收到诈骗电话精准报出当事人姓名。某媒体因此立了新规矩：涉及案件的敏感内容宁可手打三小时，绝不喂给AI一个字。
说到底，工具终究是工具。报告里那个坚持人工核稿十五年的主编说得好：以前怕记者写错字，现在怕AI编故事。技术跑得再快，编辑部里那根弦松不得。这测评给所有媒体提了个醒：别光顾着省时省力，内容安全的成本其实更高了。
看麻了 小编人均AI驯兽师是吧
翻译查资料还行 写稿就算了吧
上次用某模型写两会解读 给我编出个新部门
伦理测试居然不及格 某些模型三观比营销号还歪
长文本进步有屁用 关键数据照样抓瞎
现在看到"AI生成"标签就划走
建议给大模型发记者证 出事直接吊销
工具出问题不可怕 可怕的是依赖工具的人不动脑子
